法律案例及分析？ 融资模式及案例分析？

一、法律案例及分析？

1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。

1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。

1998年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。

问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。

分析：

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。

2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。

3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）

4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。

5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。

6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）

7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。

二、融资模式及案例分析？

融资模式是指企业或个人在筹集资金时所采取的方式和手段。不同的融资模式具有不同的特点和适用范围，下面将介绍几种常见的融资模式及其案例分析。

银行贷款

银行贷款是指企业或个人向银行申请贷款，用于满足其资金需求。银行贷款具有贷款金额大、利率相对较低、还款期限灵活等优点，适用于需要大量资金支持的企业或个人。

案例分析：某企业需要扩大生产规模，向银行申请了500万元的贷款，期限为2年，年利率为5%。该企业通过银行贷款满足了其资金需求，扩大了生产规模，提高了市场竞争力。

股权融资

股权融资是指企业通过出售股权或发行股票等方式筹集资金。股权融资具有资金来源广泛、资金使用灵活、不需还本付息等优点，适用于需要长期资金支持的企业。

案例分析：某初创企业需要大量资金支持，通过向投资者出售股权筹集了1000万元的资金。该企业通过股权融资获得了足够的资金支持，推动了企业的快速发展。

债券融资

债券融资是指企业通过发行债券等方式筹集资金。债券融资具有资金来源稳定、利率相对较低、还款期限固定等优点，适用于需要长期稳定资金支持的企业。

案例分析：某大型企业需要扩大市场份额，通过发行债券筹集了5亿元的资金。该企业通过债券融资获得了足够的资金支持，扩大了市场份额，提高了盈利能力。

众筹融资

众筹融资是指企业通过互联网平台向广大投资者募集资金。众筹融资具有门槛低、参与度高、传播速度快等优点，适用于需要快速筹集资金的企业或个人。

案例分析：某创意产品需要大量资金支持，通过众筹平台筹集了50万元的资金。该产品通过众筹融资获得了足够的资金支持，成功推向市场并获得了良好的反响。

以上仅是常见的几种融资模式的简单介绍和案例分析，实际操作中还需根据企业的实际情况和市场环境来选择合适的融资模式。

三、层次分析法步骤及案例分析？

层次分析法的使用步骤如下：

1) 根据需求对目标层进行分解，如适宜性可以分解为6个一级指标；

2) 建立层次结构图，及判断矩阵；

3) 计算权重系数；

4) 进行一致性检验

5) 层次总排序，选出最优方案。

四、危机公关成功案例及分析？

有成功的危机公关案例，如维珍银河航空公司发生飞机坠毁事故后的危机公关。结论：维珍银河航空公司的危机公关是成功的。

解释原因：维珍银河航空公司在飞机坠毁事故后，第一时间站出来承认责任，向家属和公众致歉，并组织赔偿措施。借助媒体和社交媒体，公司表现出极大的诚信、透明和负责，不断更新相关信息并主动接触受害者的家属和公众。此外，公司还制定了一系列严谨的紧急程序，以应对未来可能发生的任何问题，增强了公众对公司的信任和声誉。

内容延伸：在危机公关中，企业应该第一时间站出来承认责任，并采取积极措施赔偿受害者和平息公众的怒火。同时，企业需要展示诚信、透明和负责的形象，及时向公众传递真实情况，以增强公众对企业的信任。最重要的是，企业应该制定紧急的应急处理计划和危机管理团队，以应对可能出现的任何危机。

五、旅游动机的案例分析？

以下是一个旅游动机的案例分享及分析：

案例：小明是一名年轻的职场新人，工作压力大，生活单调乏味。他决定利用周末时间去旅游，放松身心，寻找新的体验和刺激。他选择了一家旅游公司的“探险之旅”产品，计划前往一个偏远的山区进行徒步旅行和野外露营。

分析：小明的旅游动机主要是为了放松身心，寻找新的体验和刺激。这种动机属于“逃避型”旅游动机，即为了逃避日常生活的压力和单调而进行旅游。同时，小明选择了“探险之旅”产品，也表明他对冒险和挑战有一定的兴趣和需求。这种动机属于“探索型”旅游动机，即为了探索新的地方和体验而进行旅游。

此外，小明选择了徒步旅行和野外露营，也表明他对自然环境和户外活动有一定的兴趣和需求。这种动机属于“自然型”旅游动机，即为了欣赏自然风光和参与户外活动而进行旅游。

综上所述，小明的旅游动机是多元化的，旅游公司可以根据他的需求和兴趣，提供相应的产品和服务，以满足他的旅游需求。同时，旅游公司也可以通过了解不同旅游动机的特点和需求，制定相应的营销策略和产品设计，以吸引更多的旅游者。

六、警情处置案例及分析？

回答如下：由于警情种类繁多，下面仅以一起盗窃案件为例进行分析。

案例描述：

某市某小区内发生一起盗窃案件，事主报警称其家中贵重物品被盗。民警接警后立即赶到现场，经现场勘查，发现作案手法为破坏窗户进入屋内盗窃。经过调查，民警得知案发时小区内的监控摄像头捕捉到了一名嫌疑人的影像。民警迅速展开排查工作，通过调取小区周边监控摄像头，发现该嫌疑人在案发前进入了小区，且离开时携带了一件类似于被盗物品的物品。最终，民警通过对嫌疑人的追踪和抓捕，成功将其抓获，并追回了被盗物品。

案例分析：

1. 首先，民警在接警后立即赶到现场，进行了现场勘查。这是警情处置中最基本的工作之一，通过现场勘查，民警可以了解案情，确定作案手法和作案时间等关键信息，为后续的侦查工作提供重要线索。

2. 民警通过调取小区周边监控摄像头，获取了案发前后的嫌疑人活动轨迹。监控摄像头是现代社会中最为重要的安全防范措施之一，对于警情的处置和破案起到了举足轻重的作用。

3. 民警通过对嫌疑人的追踪和抓捕，成功将其抓获，并追回了被盗物品。这是警情处置的最终目标，也是最为重要的一步。民警需要通过各种手段，包括追踪、抓捕、审讯等，将犯罪嫌疑人绳之以法，为受害人伸张正义，维护社会安定。

总体来说，警情处置是一项十分复杂和细致的工作，涉及到现场勘查、调查取证、追踪抓捕、审讯等多个环节。只有在每个环节都做好了充分的准备和工作，才能最大程度地保护公民的生命财产安全，维护社会治安和秩序。

七、酒店投诉案例分析及处理？

1、首先立即向客人道歉，检查是什么原因造成摔倒，向客人表示会立即改进。

2、首先表示给客人造成的困扰道歉，向工程部了解水温多少，是否有其他房间客人也投诉水温不够，如果没有向客人做好解释工作，必要时晚上给客人加被。

3、前台收银还应把事情原委告知大副，由大副处理。

4、分析是什么类型的客人，匙牌是人为损坏还是？是否是常住客，该免的还是要免。

八、经典谈判案例及分析？

案例：

在一家知名跨国公司中，两个部门需要合作完成一个项目。然而，由于双方在项目分工和资源分配上存在分歧，导致项目进展缓慢。为了解决这个问题，公司高层决定让两个部门的负责人进行谈判。

分析：

这个案例中，两个部门负责人的谈判属于内部谈判，其目的是为了协调两个部门之间的利益和资源分配，以便更好地推进项目。在谈判过程中，双方需要明确各自的需求和利益，并寻找共同的解决办法。

在谈判开始之前，双方需要进行充分的准备。这包括了解对方的需求和利益、分析项目进展情况、制定谈判策略等。在谈判过程中，双方需要保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为。同时，双方还需要倾听对方的意见和建议，寻找共同的解决办法。

在谈判结束后，双方需要达成共识并签署协议。这包括明确各自的责任和义务、确定项目进度和时间表、制定风险应对措施等。此外，双方还需要对协议进行监督和执行，确保项目能够按时完成并达到预期目标。

总结：

这个案例中，两个部门负责人的谈判是一个经典的内部谈判案例。通过充分的准备、冷静的沟通和协商、达成共识并签署协议等步骤，双方成功地解决了分歧并推进了项目进展。这个案例也告诉我们，内部谈判是协调内部利益和资源分配的重要手段之一，需要双方保持冷静和理性、倾听对方的意见和建议、寻找共同的解决办法。

九、语法层次分析法步骤及案例分析？

完整的AHP层次分析法通常包括四个步骤： 操作步骤：

· 第一步：标度确定和构造判断矩阵 此步骤即为原始数据（判断矩阵）的来源，比如使用1-5分标度法（最低为1分，最高为5分）；结合专家打分最终得到判断矩阵表格。

· 第二步：特征向量，特征根计算和权重计算 此步骤目的在于计算出权重值，如果需要计算权重，则需要首先计算特征向量值，因此SPSSAU会提供特征向量指标。 同时得到最大特征根值（CI），用于下一步的一致性检验使用。

· 第三步：一致性检验分析 在构建判断矩阵时，有可能会出现逻辑性错误，比如A比B重要，B比C重要，但却又出现C比A重要。

因此需要使用一致性检验是否出现问题，一致性检验使用CR值进行分析，CR值小于0.1则说明通过一致性检验，反之则说明没有通过一致性检验。

如果数据没有通过一致性检验，此时需要检查是否存在逻辑问题等，重新录入判断矩阵进行分析。

· 第四步：分析结论 如果已经计算出权重，并且判断矩阵满足一致性检验，最终则可以下结论继续进一步分析。

十、旅游景点审美分析案例？

自然景观，人文景观 等等